Lady-Comp est un moniteur de fertilité développé en Allemagne, disponible depuis plus de 30 ans et dans plus de 30 pays. Plusieurs rapports scientifiques, publiés dans des journaux reconnus, attestent de la fiabilité et de l’efficacité de Lady-Comp et pearly. Avec une fiabilité de 99,3% dès le premier jour, ils sont aussi fiables que la pilule.
Dans le domaine médical, l’Indice de Pearl est utilisé pour évaluer l’efficacité d’une méthode contraceptive. A titre d’exemple : si 100 femmes utilisent une méthode de contraception durant un an et qu'une seule tombe enceinte, l’Indice de Pearl pour cette méthode est de 1,0.
La pilule offre un Indice de Pearl allant de 0,1 à 0,9 pour un usage parfait et de 8 à 9 pour un usage typique. Pour Lady-Comp, l'Indice de Pearl est de 0,7 pour un usage parfait et de 3,8 pour un usage typique, soit une fiabilité de 99,3% pour un usage parfait. Cette efficacité a été confirmée à plusieurs reprises par des études cliniques indépendantes publiées dans des journaux reconnus.1
Nos appareils sont fabriqués avec le plus grand soin. Chaque appareil fait l'objet avant sa livraison de plusieurs contrôles de qualité.
Le standard de qualité de toutes les procédures commerciales du fabriquant Valley Electronics est régulièrement audité par des experts internes et externes. En tant que spécialiste et principal fabricant de moniteurs de fertilité, nous faisons de la recherche et développement une priorité. Nos produits sont régulièrement révisés et mis à jour.
Tous les plastiques utilisés dans les appareils ont été testés pour la compatibilité biologique et répondent aux exigences de l'Institut allemand de normalisation EN ISO 10993-1, EN ISO 10993-5 et EN ISO 10993-18.
L’organisation mondiale de la santé, dans le document intitulé "Critères de recevabilité pour l'adoption et l'utilisation continue de méthodes contraceptives" (2009), mentionne les statistiques suivantes pour l’évaluation de l’efficacité des méthodes contraceptives durant la première année d’utilisation :
Méthode | Taux d’échec (utilisation correcte) | Taux d’échec (utilisation typique) |
---|---|---|
Aucune | 85 % | 85 % |
La pilule | 0,3% | 8% |
Stérilet au cuivre | 0,6 % | 0,8 % |
Stérilet hormonal | 0,1 % | 0,1 % |
Préservatif masculin | 2% | 15% |
Méthode du retrait | 4% | 27% |
Préservatif féminin | 5% | 21% |
L’anneau | 0,3% | 8% |
Patch contraceptif | 0,3% | 8% |
Diaphragme | 6% | 16% |
Cape cervicale utilisée par nullipare | 9% | 16% |
Eponge utilisée par nullipare | 9% | 16% |
Spermicides | 18% | 29% |
Dépo-Provera | 0,3% | 3% |
Stérilisation masculine (vasectomie) | 0,1% | 0,15% |
Stérilisation féminine (ligature des trompes) | 0,5% | 0,5% |
Méthode du calendrier | 9% | 25% |
Méthode sympto-thermique | 3% | 25% |
1. Source : Düsseldorf 1998, Dissertation Bachhofer, Prof. Freundl, Frank-Herrmann, Prof. Godehardt, Klemm. 686 femmes durant plus de deux ans d’utilisation = Indice de Pearl 0.7. Etude menée en Suisse, en Allemagne et au Mexique. (Voir études cliniques.)